Нужны ли Киеву райсоветы

Они нужны в принципе, но абсолютно бесполезны в старом виде, когда практически не имели реальных полномочий.


Зачем они нужны? Это реальные средства в виде бюджета, земли, объектов коммунальной собственности, местных налогов и сборов, которыми распоряжается местная община для решения проблем конкретных домов, улиц, микрорайонов и района.
Для возрождения реального местного самоуправления (как любят писать многие партии) хотя бы 20% киевлян должны четко понимать значение райсоветов и поддерживать их создание.
До этого времени киевская власть сделала все, чтобы в сознании киевлян создание райсоветов выглядело нецелесообразным.
Оппозиция же не сделала практически ничего, чтобы изменить эту точку зрения – объяснить их функции и значение, провести в городе информационно-разъяснительную кампанию.
Для эффективной работы райсоветы должны иметь 60-80% полномочий, вместе с сокращением количества депутатов Киевсовета и аппаратов районных гос. администраций. Т.е. почти все сферы жизнедеятельности конкретной территориальной громады. В компетенции города остаются вопросы общегородского значения – транспорт, архитектура, культурное развитие, туризм и прочее, что касается всего города.
Вопрос больших средств, которые пойдут на содержание районных советов. Город и так ежегодно тратит миллионы гривен на работу десятков различных коммунальных предприятий, которые занимаются непонятно чем и приносят только убытки.
В других украинских городах нет районных советов. Несравнимый показатель количества населения и уровень развития, еще хуже Киева. Так это ли показатель эффективности? В городе с таким большим населением и сложной инфраструктурой не может действовать одноуровневая система местного самоуправления. Киев сравнивают с Одессой или Львовом? Зато районные советы (под разными названиями) есть во многих европейских городах – Варшаве, Праге, Берлине, Лондоне, Стокгольме.
Сравним уровень развития с Киевом, где райсоветы так мешают столичной власти?

Дополнительная информация